После того, как я пересел из Suzuki на Honda, я стал убежденным сторонником этого автоконцерна. Моя машина устраивает меня полностью. Не очень высокий расход топлива в городских условиях, вместительность, солидная внешность, надежность, долговечность (хотя об этом и думать как-то не приходится!), уважение со стороны других водителей - все это приятно сознавать. Ничего не могу сказать насчет проходимости и поведения машины в жестких условиях - просто не приходилось ее видеть в таких условиях, все-таки, я до мозга костей городской житель. Экстремальное вождение тоже мне неизвестно, так что и здесь ничего не могу сказать - ни хорошего, ни плохого.
И все шло к тому, что следующей моей машиной будет та же самая Honda CR-V, но в новом обличье. Новая CR-V стала, на мой взгляд, красивее и едва заметно легче зрительно, не потеряв при этом в солидности и статусности. Но чем ближе момент замены одной Хонды на другую, тем больше я задумываюсь: а правильно ли я делаю, обратив все внимание к CR-V?
Не лучше ли посмотреть на Mitsubishi Outlander XL? Очень уж выглядит привлекательно. Замахиваться на более дорогие Subaru Tribeca, VW Toureg и Mazda CX-7 не хочется (я уже не говорю о Лексусах, BMW и Мерседесах и тому подобных штучках, за которые, если бы я даже и смог отвалить требуемые суммы, у меня душа болела бы непрерывно). А Suzuki Grand Vitara и Toyota RAV-4 просто не для меня. Nissan X-Trail что-то мне не нравится, нет в нем изюминки, какой-то он старомодный и не внушающий доверия. Корейцев не рассматриваю по мировоззренческим мотивам.
Еще, к моему сожалению, постоянно приходится оглядываться, не слишком ли женская, по московским меркам, та или иная машинка. Я, конечно, достаточно взрослый человек, чтобы наплевать на условности, но что-то все-таки мешает сесть за руль, условно говоря, Кашкая.
Другая альтенатива CR-V - Land Rover Freelander. Надо подумать. Отвлеченно, я больше за японцев. Да и ценник у Фрилэндера повыше...
Комментариев нет:
Отправить комментарий